(ACN) Amnistia Internacional ha remès a totes les parts del procediment judicial un informe tècnic sobre la base del dret internacional en què demana de nou la llibertat de Jordi Sànchez i Jordi Cuixart, un cop el Tribunal Constitucional ha admès a tràmit els recursos d’empara dels condemnats pel procés. L’entitat subratlla la “vaguetat” del delicte de sedició en el Codi penal, i considera que la sentència del Tribunal Suprem vulnera el dret a la llibertat d’expressió i reunió pacífica de tots dos. Al seu parer, han de ser posats en llibertat de forma immediata. A més d’enviar-lo a fiscalia, Advocacia de l’Estat, defenses i acusació, Amnistia Internacional també ha traslladat aquest informe a mecanismes internacionals i regionals de drets humans.
Segons Amnistia Internacional, la definició i interpretació del delicte de sedició resulten “contràries al principi de legalitat”. La seva aplicació per part del Suprem en el cas de Sànchez i Cuixart, continua, suposa una “restricció desproporcionada” dels seus drets a la llibertat d’expressió i reunió pacífica. A més, destaca que no compleix amb els requisits que els instruments internacionals de drets humans estableixen per poder imposar restriccions al seu exercici, i cita aquí l’article 21 del Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics i l’article 11.2 del Conveni Europeu de Drets Humans.
“En excloure els fets atribuïts a Jordi Sànchez i Jordi Cuixart de l’àmbit de protecció de la llibertat de reunió pacífica, el Tribunal Suprem omet la seva obligació d’analitzar la sanció a la llum dels criteris de legalitat, finalitat legítima, necessitat i proporcionalitat, com exigeix el dret internacional dels drets humans”, remarca l’informe.
L’entitat alerta que amb la sentència del Suprem s’obre la porta a la possibilitat que les autoritats imposin un límit il·legítim al nombre de persones que poden exercir simultàniament el seu dret a protestar pacíficament. Suposa la “criminalització d’un ampli ventall d’accions directament relacionades amb l’exercici dels drets a la llibertat d’expressió i de reunió pacífica, com la desobediència civil o la protesta obstructiva”, afegeix Amnistia Internacional.
A més, subratlla que el dret internacional dels drets humans protegeix la desobediència civil pacífica, i estableix que les restriccions al dret de reunió pacífica han d’estar previstes en la llei, i ser necessàries i proporcionades per a un interès públic específic. “Les conductes il·legals portades a terme en contextos de reunions o manifestacions poden ser objecte de sanció penal, però en la mesura que no impliquin actes violents, segueixen estant protegides per la llibertat de reunió”, diu l’informe.
El director d’Amnistia Internacional a Espanya, Esteban Beltrán, ha opinat que “cal revisar substancialment la definició del tipus penal de sedició per garantir que no criminalitza indegudament l’exercici de les llibertats d’expressió i reunió pacífica, ni imposa penes desproporcionades a actes de desobediència civil pacífica”.
Aquesta “vaguetat” de la definició del delicte de sedició, ha continuat la coordinadora d’AI a Catalunya, Adriana Ribas, el que ha acabat amb una sentència “que criminalitza uns actes de protesta legítims”.
Reacció de Jordi Cuixart i Òmnium Cultural
Després de conèixer l’informe d’Amnistia Internacional, el president d’Òmnium, Jordi Cuixart, hi ha reaccionat assegurant que “l’Estat incompleix el dret internacional i el Suprem criminalitza la desobediència civil i la protesta pacífica”. Per tot plegat, Òmnium insta al president Pedro Sánchez que mogui fitxa i “prengui partit perquè la Fiscalia i l’Advocacia de l’Estat demanin la llibertat immediata del president de l’entitat”.
