(ACN) Alerta Solidària ha denunciat que els Mossos d’Esquadra van iniciar una investigació paral·lela a la de l’activista independentista Marcel Vivet que acusa un altre jove, l’Adrià, dels mateixos fets. Segons ha explicat l’advocat d’Alerta Xavier Monge, la policia catalana assegura que ha comès desordres públics i atemptat a l’autoritat per suposadament haver colpejat al braç dret el mateix agent i el mateix dia.
Alerta Solidària considera que es tracta d’un cas intencionat de “duplicitat” i pràctica “corrupta” en les investigacions. Per això, demana la revocació de la sentència immediata contra el Marcel, condemnat a cinc anys de presó aquesta mateixa setmana. També, sol·licita l’arxivament i absolució de l’Adrià i una “depuració” de responsabilitats al cos policial i la Generalitat. De fet, creuen que el govern va retirar-se de l’acusació contra l’Adrià poc després del judici contra el Marcel perquè coneixia la duplicitat dels fets.
Dues acusacions pràcticament idèntiques
Els advocats han explicat que les dues investigacions paral·leles parteixen de la mateixa minuta policial sobre els fets ocorreguts el 29 de setembre del 2018 durant una manifestació contra el sindicat Jusapol a la via Laietana. Segons han relatat, els dos atestats es van presentar en seu judicial per diferents vies en un interval curt de temps. A més, les defenses manifesten que implicaven els mateixos agents i els mateixos fets i es basaven en les mateixes imatges i declaració de la víctima.
Alerta Solidària descarta que es tracti de cap “error”. I segons ha indicat l’advocada Eva Pous, si l’organització no hagués creuat les dades i els casos hi hauria dues persones condemnades pels mateixos fets.
Arbitrarietat en les penes
A banda de la duplicitat en les investigacions, els advocats també han denunciat “arbitrarietat”. D’una banda, exposen que en el cas del Marcel se l’ha condemnat a cinc anys i un dia de presó —la fiscalia en demanava cinc i mig i la Generalitat, quatre anys i nou mesos— mentre que en el cas de l’Adrià, encara sense data de judici, la fiscalia demana vuit anys.
A més, si bé en el cas del Marcel li atribuïen unes lesions lleus, han desaparegut en el cas de l’Adrià, un “misteri” segons Monge.
Interior veu “desproporció” en la condemna
El Departament d’Interior veu una “desproporició important” entre els fets que considera provats la sentència contra l’activista Marcel Vivet i la condemna imposada. Així ho ha dit el secretari general del departament, Oriol Amorós, en declaracions a TV3. Ha afegit que la Generalitat revisarà els criteris de personació “tal com diu l’acord amb la CUP”. Aquest acord fixa que la personació de la Generalitat es limitarà als casos de lesions acreditades, si escau, i se centrarà en el rescabalament de la responsabilitat civil en casos de lesions no lleus.
En aquest sentit, el conseller d’Interior anterior, Miquel Sàmper, ja va anunciar que la Generalitat deixaria d’acusar per atemptat a l’autoritat i ho limitaria a lesions.
Els Mossos d’Esquadra insisteixen que són dues causes diferents
El cos de policia dels Mossos d’Esquadra ha fet públic un comunicat en què es defensa d’aquests acusacions i assegura que es tracta de dues causes diferents.
D’una banda, el text afirma que un dels agents agredits que va ser colpejat amb un pal “va veure clarament un dels atacants” i va relatar els fets en un atestat policial en què explicava que un dels cops el va rebre al canell.
De l’altra, la unitat policial encarregada d’instruir el cas, gràcies a les imatges enregistrades, va identificar un segon individu que podria haver colpejat el mateix agent al casc en el mateix moment dels fets.
Per això, es van instruir per separat les dues causes, es va informar dels fets i es va fer arribar el procediment al jutge en diligències.
