L’advocada d’Ester Quintana ha assegurat que s’obre un nou escenari després de conèixer que el furgó 414 va actuar a la zona quan, fins ara, oficialment sempre s’havia dit que els agents no havien baixat del vehicle. Segons Serra, aquest canvi en la versió del Departament d’Interior genera una “aurèola d’incertesa”. L’advocada assegura que l’informe fet pel subinspector en cap de la unitat, imputat en el cas al costat de l’escopeter que anava en el  furgó Drago 40, no recull aquests fets i afegeix que els testimonis dels agents que han passat pel jutjat desmentien que haguessin actuat, fet que podria suposar fals testimoni, pel que creu que han “dinamitat” la seva credibilitat.

Ester Quintana ha lamentat que vuit mesos després apareguin informacions rellevants per al seu cas sobre l’actuació dels antiavalots, fet que posa en evidència que “algú no ha fet bé la seva feina”. Quintana es pregunta com poden estar segurs els mossos que no es van disparar pilotes de goma “quan els seus agents menteixen” i ha recordat que té un informe mèdic que conclou que la ferida la va causar una pilota de goma. “La investigació de la conselleria i dels Mossos no em convenç”, ha declarat Quintana, segons la qual “la impunitat policial genera inseguretat, perquè és el mateix cos qui fa la investigació i aporta les proves al jutge”. La dona ha reiterat que ella sempre ha explicat els mateixos fets i que mai no ha canviat la versió sobre el que va viure el 14 de novembre passat  a la confluència del passeig de Gràcia amb la Gran Via, on va resultar ferida i va perdre l’ull.