(ACN/Agències) L’Audiència de Barcelona ha anul·lat la sentència contra l’assetjador de l’artista Paula Bonet i obliga la jutgessa a tornar-la a redactar. Considera que no està “suficientment motivat” l’internament psiquiàtric en comptes de la presó. L’òrgan judicial estima així el recurs de la fiscalia, que deia que la sentència va caure en l’error d’aplicar l’eximent de trastorn mental. Argumenta que no es pot aplicar cap atenuant per alteració psíquica, ja que les proves pericials psiquiàtriques no ho avalen.
El Jutjat Penal número 10 de Barcelona va condemnar a tres anys i tres mesos d’internament psiquiàtric a Víctor G. T., a més d’un any de llibertat vigilada i tractament psiquiàtric extern i 10 anys de prohibició d’aproximació o comunicació amb la víctima. L’home va quedar condemnat pels delictes d’assetjament, amenaces, coaccions i trencament de mesura cautelar amb l’eximent d’alteració psíquica, amb l’obligació d’indemnitzar la víctima amb prop de 4.000 euros.
La Fiscalia de Barcelona i la defensa de Bonet van recórrer contra la sentència.
La jutgessa haurà de tornar a redactar la sentència
Ara l’Audiència la declara aquesta sentència nul·la, perquè la mateixa magistrada la torni a dictar “amb la valoració necessària de tot el material probatori generat en el procés” i amb el “grau de motivació que es raona en la resolució”.
Sosté que l’aplicació d’una eximent completa d’alteració psíquica “requereix un grau de motivació elevat”, perquè es tracta d’una circumstància de configuració “complexa i sempre molt exigent” per poder permetre el coneixement de les raons que la justifiquen.
“En aquest cas és precís desenvolupar l’argumentació que faci entendre de quin tipus de patologia és el trastorn i quin tipus d’afectació té per el component cognitiu de la capacitat psíquica”, conclou, afegint que “s’ha d’explicar la relació de causalitat entre el trastorn i el fet o l’activitat que integra la infracció, tenint en compte els factors que l’envolten, com el temporal”.
