L’exfutbolista del Barça Dani Alves continuarà en presó provisional després que la justícia hagi rebutjat la petició de la defensa de deixar-lo lliure. Aquest divendres, 9 de juny, l’Audiència de Barcelona va celebrar una vista per decidir sobre el recurs contra la decisió de mantenir-lo empresonat. Una sessió que es va fer a porta tancada i només amb la presència de la fiscalia i els advocats de l’acusació i la defensa. Alves seguirà a la presó de Brians 2, on va ingressar el gener passat acusat d’una agressió sexual la nit del 30 de desembre a la discoteca Sutton de Barcelona.
“El risc de fugida persisteix”, segons l’Audiència
La defensa d’Alves va argumentar que l’exfutbolista havia empadronat i matriculat els seus fills a Catalunya per al·legar que no existia el risc que fugi. En l’escrit de la resolució, però, l’Audiència de Barcelona assegura que “l’empadronament dels fills menors sembla fet ‘ad hoc’, pràcticament el mateix dia de la resolució que en denega la llibertat, per poder al·legar-ho davant del tribunal”. Afirma, doncs, que “el risc de fugida persisteix” i que “cap altra mesura cautelar pot neutralitzar amb suficients garanties el risc”.
Recordem que la defensa d’Alves havia proposat diverses mesures alternatives a la presó, com el pagament d’una fiança, retirar-li el passaport, que comparegui periòdicament davant del jutjat o que li posin una polsera telemàtica per controlar els seus moviments.
El futbolista assegura que va haver-hi relacions sexuals “consentides”
Inicialment, Dani Alves va dir que no coneixia la víctima. Després, va canviar diverses vegades de versió i, finalment, en la darrera declaració davant la jutgessa va admetre que sí que va mantenir relacions sexuals “consentides” amb la noia en un lavabo privat del reservat de la discoteca Sutton. L’exfutbolista va al·legar que va mentir inicialment per no admetre una infidelitat conjugal.
En la resolució, l’Audiència de Barcelona assegura que, malgrat que es demostrés que la víctima va entrar voluntàriament al lavabo on es va produir l’agressió, això no descarta “l’atac a la llibertat sexual de la jove”.
La versió de la víctima es veu corroborada per diverses proves, com les seves empremtes dactilars en determinada posició al lavabo, la presència de semen a la seva roba, el manteniment d’una única versió des del primer moment, les declaracions de diversos testimonis, les imatges de les càmeres de videovigilància i l’informe mèdic que li van fer a l’Hospital Clínic poc després dels fets, entre d’altres.
