L’Audiència de Barcelona creu que les càrregues policials de la Guàrdia Civil a Sant Joan de Vilatorrada, al Bages, per l’1-O no van ser proporcionals amb l’objectiu que perseguien. El tribunal considera que, encara que la votació hagués tirat endavant, “no hauria tingut les conseqüències jurídiques preteses pels organitzadors, per ser antijurídica”. En aquest sentit, els magistrats afirmen que “en altres llocs de Catalunya no hi va haver actuacions policials, les votacions es van fer, i es van subministrar els resultats, sense cap conseqüència jurídica”.
En concret, la resolució fa referència a l’actuació de la Guàrdia Civil a l’Institut Quercus de Sant Joan de Vilatorrada i el tribunal qüestiona, a més de la intervenció en si, la manera d’actuar dels agents. Considera que els comandaments policials haurien d’haver valorat que, per aconseguir el seu objectiu, era “altament probable” lesionar algun dels ciutadans que hi havia a la porta del centre de votació. Els magistrats remarquen que la Guàrdia Civil no va alertar de la seva intervenció i conclouen “es va produir un excés en l’actuació policial”. En la resolució, afirmen que “no considerem que fos necessari colpejar amb porres i defenses de manera inesperada i per sorpresa a aquells que estaven a l’exterior”. De fet, creuen que s’hauria aconseguit “el mateix resultat” traient els concentrats per força.
