Cabezas explica que la “kale borroka” és “causar danys amb una finalitat d’atemorir la població o subvertir l’ordre constitucional.” Considera que els incidents que es van produir durant la vaga no tenen aquest objectiu i, per tant, no poden tenir el mateix tractament penal.
Explica que el motiu que hi ha darrere de la voluntat del ministeri de modificar el Codi Penal és “poder apujar la pena perquè estigui per sobre dels dos anys.” D’aquesta manera, amb penes superiors als dos anys, els detinguts haurien d’ingressar a la presó.
Pel que fa a la diversitat de criteris dels jutges a l’hora de tractar els detinguts, l’advocat ho atribueix al fet que “uns són més garantistes que altres.” Considera que en aquests casos no s’hi hauria d’aplicar la presó preventiva, perquè s’està vulnerant la presumpció d’innocència.
