(ACN/Redacció) L’advocat de la víctima del crim de la Guàrdia Urbana ha presentat una sol·licitud d’embargament dels drets perquè els dos condemnats no puguin cobrar arran de la sèrie ‘El cuerpo en llamas’ i del documental ‘Las cintas de Rosa Peral’. El lletrat ha demanat al magistrat que va presidir el judici de Rosa Peral i Albert López que esclareixi si aquests s’han beneficiat econòmicament de les dues produccions de Netflix, segons ha avançat ‘El matí de Catalunya Ràdio’ i ha confirmat l’ACN. Recorda que Peral i López van ser condemnats a 25 i 20 anys de presó, però també a pagar una indemnització de 885.000 euros a la família de Pedro Rodríguez. Mentre que López té el seu pis embargat, el lletrat ressalta que Peral no ha pagat “ni un cèntim”.
Peral es va declarar insolvent per pagar la indemnització
El mateix advocat recorda que Peral va canviar el nom del 50 % de la propietat que tenia de la casa de Vilanova i la Geltrú —on es va cometre el crim—, que va passar a mans del seu pare. D’aquesta manera, ella es va declarar insolvent a l’hora de pagar la seva part de la indemnització. La família de Rodríguez va denunciar Peral per alçament de béns amb una querella que està pendent de ser admesa a tràmit.
El lletrat vol esclarir algunes qüestions
Després que divendres s’estrenés ‘El cuerpo en llamas’ sota una gran expectació mediàtica, el lletrat apunta que els dos condemnats podrien reclamar a Netflix una compensació econòmica per l’ús dels seus noms i cognoms, així com denunciar la productora per vulneració del dret a l’honor. Alhora, vol esclarir si Peral ha cobrat per haver concedit les entrevistes que articulen el documental ‘Las cintas de Rosa Peral’, també estrenat divendres a la mateixa plataforma de “streaming”.
La defensa de la condemnada havia demanat a la justícia que aturés cautelarment la publicació de la sèrie. Primer ho va sol·licitar a un jutjat de Barcelona, que ho va desestimar en considerar que el cas era competència del jutjat de Vilanova i la Geltrú que havia investigat el crim. La defensa de Peral va adreçar-s’hi, però el jutge també ho va tombar perquè no s’havia dipositat cap fiança.
