Consideren que va ser un dispositiu que va vulnerar els drets fonamentals des del minut 1. En CAP moment, ni els acampats ni els advocats van rebre l'orde d'entrada a la plaça per part dels 350 agents policials. Aquest fet va fer que molts d'ells decidissin asseure's i fer resistència pacífica per evitar que els camions de la neteja hi accedissin. Una actitud que per al Conseller d'Interior va ser de desordre públic. Segons aquest grup consideren que les afirmacions de Felip Puig justifiquen la violència. ÀLEX SOLÀ, Legal Team "La posició de felip Puig és perillosa. Identificar una actitud agressiva el fet de no atendre d'una manera directa l'orde i que això legitimi l'ús de la violència física és perillosíssim". L'altre punt de discòrdia va ser l'incompliment de la identificació dels agents. Un decret que es va aprovar l'any 2008 i que no es va dur a terme durant les prop de 7 hores de desplegament policial. ÀLEX SOLÀ, Legal Team "La dificultat dindentificar és molt dolenta a l'hora de la impunitat" A aquests punts s'ajunta la vulneració a 5 drets fonamentals com són a la integritat física, el dret a la tutela judicial, el de la propietat,el dret de reunió i de la informació. Mentrestant al punt neuràlgic de l'acampada continuen dormint a la plaça. A l'assemblea d'ahir els acampats van treballar sobretot en dos punts. El primer, organitzar com, quan i quin dia d'aqusta setmana deixaran de dormir a la plaça i el segon, tenir-ho tot lligat per les properes accions dels dies 15 i 19 de juny. Unes marxes a les que esperen que l'assistència sigui massiva.

Aquest grup de juristes considera que és inadmissible que els mossos d’Esquadra actuessin de la manera que ho van fer amb l’únic argument que els concentrats es negaven a marxar. Des del seu punt de vista, el dispositiu va vulnerar els drets fonamentals dels manifestants.