La proposta que estudien la Generalitat i l’Estat de portar aigua amb vaixells a Catalunya no és l’única que pot ser viable per combatre la sequera. Un altre recurs pot ser explotar els espais subterranis d’aigua freàtica, un escenari que, pel catedràtic d’Hidrogeologia de la UPC Xavier Sánchez Vila, seria “molt més barat”. Segons l’expert, l’aigua freàtica té “més qualitat que la que ve del riu Llobregat abans de tractar” i per això sentencia que “entre un got d’aigua freàtica i una del Llobregat, jo em bec el primer”.
Sánchez Vila detalla que “qualsevol aigua es pot potabilitzar” i que l’impediment principal per aprofitar aquesta aigua és de caire tècnic, ja que un cop extreta caldria “portar-la fins a una potabilitzadora i fer una línia de depuració”. Creu que per fer les canonades necessàries “es necessiten alguns mesos” d’obres i per això veu la mesura viable “a mitjà termini”, més que no pas de manera immediata.
L’aigua en vaixells, “el mètode més car de tots”
El catedràtic d’Hidrogeologia posa en dubte que el transport d’aigua en vaixells tingui un impacte important en l’allargament de les reserves d’aigua. “S’està parlant de dos vaixells al dia, això és un quatre per cent de l’aigua que consumim”, una quantitat que considera “poc, sobretot per la despesa que suposa“. I alerta que “potser és el mètode més car de tots”.
Tot i això, creu que és important tenir tots els possibles escenaris previstos i que “està bé saber que, si s’ha de fer, ho podem fer”. I admet que, si s’acaba utilitzant aquesta opció com a últim recurs i comporta un encariment de la factura de l’aigua, “si és per a emergències, ningú dirà que no”.
