L’ACC havia anunciat al seu web el protocol, que preveia exigir a les subministradores d’electricitat que no tallessin el servei a aquelles persones que no podien pagar-lo. De fet, és una guia que no havia rebut l’aprovació de la Generalitat, ni es va publicar en el Diari Oficial de la Generalitat (DOGC), que, segons Endesa, preveia part dels articles suspesos pel TC. Un dels articles que segueix encara en vigor, però, és el de l’obligatorietat de les elèctriques de contactar amb els serveis socials d’un ajuntament abans de tallar la llum a un ciutadà, per evitar casos com el de Reus; però el protocol prohibeix el tall de la llum com a primera opció en cas d’impagaments.
Més ombres que llums
Segons el magistrat, el protocol “suposa un trencament del principi constitucional de seguretat jurídica” perquè obliga les elèctriques a anar més enllà del que obliga la llei, i afegeix que “aporta moltes més ombres que llums”. És per això que el jutge considera que les recomanacions de l’ACC s’han de suspendre cautelarment, en espera d’estudiar a fons el recurs d’Endesa; i evitar mentrestant greuges comparatius amb altres clients de l’elèctrica que tenen els rebuts al dia, o amb altres abonats de la resta de l’estat. La interlocutòria d’Endesa, a la qual es pot recórrer, arriba just el dia en què l’Aliança contra la Pobresa Energètica ha ocupat una seu de la companyia per denunciar la falta de subministrament d’electricitat d’una família que viu en un pis ocupat a Vilagrassa, a Lleida.
