(ACN/redacció) El jurat popular ha declarat culpable d’assassinat amb acarnissament i traïdoria l’home jutjat a l’Audiència de Barcelona per matar una parella d’avis de la Bordeta l’any 2019. L’acusat va negar “rotundament” els fets, tot i que va admetre que va conèixer el matrimoni quan treballava com a comercial. El tribunal ha remarcat que els difunts es trobaven “en una situació de fragilitat mèdica” i que el processat va causar-los “un gran patiment”. També ha considerat l’home culpable d’un delicte continuat d’estafa i de robatori.
Veredicte per unanimitat
En el seu veredicte, el jurat ha considerat per unanimitat que l’acusat va assassinar les dues víctimes després que descobrissin que les havia estafat. El tribunal popular ha apuntat que l’acusat va “desenvolupar un pla” per acabar amb la vida del matrimoni. A més, ha assenyalat que va provar de comprar burundanga amb la intenció d’administrar-la a les víctimes.
Així, ha situat el processat en el domicili dels difunts el 16 d’agost – data en què presumptament va tenir lloc el crim -, tot i que ha reconegut que no van trobar-se empremtes ni ADN del processat al pis, ni tampoc l’arma del crim. El jurat també ha apuntat que les víctimes no van poder fer res per evitar l’atac per la situació de “fragilitat” en què es trobaven i que el processat va causar-los un “gran patiment”.
Culpable d’un delicte continuat d’estafa i robatori
També per unanimitat, el jurat ha considerat que l’acusat és culpable d’un delicte continuat d’estafa. Ha valorat que va guanyar-se la confiança de les víctimes, va apropiar-se de la targeta de crèdit de la parella i va efectuar diverses transaccions bancàries. Paral·lelament, el tribunal popular ha determinat que l’acusat també és culpable d’un delicte de robatori perquè va apoderar-se de diverses joies del matrimoni i les va vendre en un establiment de compra venda.
Presó permanent i revisable
La fiscalia i l’acusació particular han mantingut per a l’acusat la petició de dues penes de presó permanent revisable per cadascun dels assassinats, amb traïdoria i acarnissament per a la facilitació i evitació del descobriment de la comissió d’un altre delicte. A més, el ministeri públic ha insistit en què s’indemnitzi el fill de la parella amb 300.000 euros i a cadascuna de les dues netes amb 100.000 euros pels perjudicis i danys morals causats.
Pel que fa a la defensa s’ha reservat el dret a recórrer el veredicte. Ha sol·licitat que es consideri que el processat va cometre dos homicidis en valorar que no ha quedat prou provat l’acarnissament. A banda, ha dit que el jurat no ha entès correctament el concepte de traïdoria. També ha rebutjat el delicte continuat d’estafa, i pel que fa al robatori amb violència, ha demanat que se substitueixi per un delicte lleu de furt. Per aquest ha demanat una multa de dos euros al dia durant 30 dies.
