Dia rere dia, el cas Millet no deixa d'aixecar polseguera. Una filtració sense precedents i que serà difícil esbrinar d'on ha sortit. OLGA ARDERIU, vicepresidenta de Dret Penal de l'ICAB "És un fet greu que a mi em sorprendria que qualsevol advocat es jugués la seva carrera professional en filtrar una notícia d'aquestes caracterísitques, perquè en el fons és la nostra carrera el que podem arribar-nos a jugar." Aquest tipus de filtracions són delicte. Així ho recullen diversos articles del Codi Penal i la Llei d'Enjudiciament Criminal. Amb penes que poden arribar als quatre anys de presó. Abans de prendre declaració a Fèlix Millet i Jordi Montull, el magistrat va demanar explícitament a les parts que no permetria la filtració de les imatges. Un extrem que els experts consideren molt greu i creuen que pot influir en tot el procés. OLGA ARDERIU, vicepresidenta de Dret Penal de l'ICAB "Pot augmentar la pressió mediàtica que ja hi ha en aquest cas concret i, per tant, els judicis paral·lels que en puguin fer els mitjans de comunicació." Cal recordar que la declaració dels imputats és una diligència secreta i que, per tant, només la poden conèixer les parts i el mateix jutge, encara que el secret de sumari s'hagi aixecat. OLGA ARDERIU, vicepresidenta de Dret Penal de l'ICAB "El que és públic és el judici. Quan a aquestes persones se les jutgi, sí que serà públic. Però totes les diligències d'instrucció són secretes i és una informació confidencial." Segons fonts judicials, l'afer ha causat cert malestar al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. BTV també ha pogut saber que els advocats defensors de Millet presentaran una queixa formal al jutge aquest mateix dilluns. El cas, de ben segur, portarà cua.
