Després del judici, celebrat a finals d’abril, el TSJC conclou que no s’ha pogut demostrar “l’existència d’una vaga política emparada en uns falsos motius laborals” i remarca que es considera lícita una aturada que busqui”protestar contra mesures que el poder legislatiu, executiu o judicial hagin adoptat o pretenguin adoptar en l’àmbit de les relacions laborals o amb incidència en aquestes”. En el cas de la del 8 de novembre, considera que és “amb tota claredat” una vaga mixta en què hi ha uns “motius polítics”, entre els quals la situació política a Catalunya, l’aplicació de l’article 155 o la destitució del govern català, que estan “relacionats amb s’altres de clarament laborals”, com les polítiques de sortida de la crisi, la reducció dels costos salarials o l’afectació del decret llei aprovat pel Govern espanyol per facilitar el trasllat fora de Catalunya de les empreses i entitats que ho vulguin.
L’alt tribunal descarta també que es pugui considerar una vaga abusiva pel fet que es va convocar inicialment des del dia 30 d’octubre fins al 9 de desembre però que posteriorment es va restringir només al 8 de novembre. La sala afirma que no ha quedat acreditat que l’objectiu de suspendre la convocatòria fos “provocar danys desproporcionats i greus a les empreses”.
Sobre la legitimitat per convocar-la, que també es posava en dubte, els magistrats sostenen que els sindicats minoritaris com la Intersindical-CSC, amb un 0,488 % de representativitat al territori català, “no poden ser exclosos” del dret cridar a la vaga. A més, al contrari del que afirmava Foment del Treball, l’alt tribunal considera provat que la notificació es va fer dins el termini establert per llei.
D’altra banda, pels magistrats, els talls de trànsit i també de les vies de l’AVE que es van produir durant el 8 de novembre no es poden vinclar a la vaga ni al sindicat convocant. Aquest és un dels motius que han dut el TSJC a rebutjar també la indemnització de 100.000 reclamada per Foment en concepte de danys i perjudicis. Tot i això, el tribunal descarta multar la patronal perquè no veu mala fe ni temeritat en l’actuació judicial que va emprendre contra la Intersindical-CSC.
