(ACN) El Tribunal Suprem ha denegat a l’exguàrdia urbana de Barcelona Rosa Peral interposar un recurs de revisió contra la sentència que la va condemnar a 25 anys de presó per l’assassinat de Pedro Rodríguez, en el conegut com el crim de la Guàrdia Urbana. El recurs de Peral es fonamentava en una declaració recent d’Albert López, condemnat pels mateixos fets, en què reconeixia a l’administració penitenciària la seva responsabilitat com a autor de l’assassinat. La defensa considerava aquest testimoni com un fet nou per poder plantejar un recurs de revisió.
Ara, en una interlocutòria, la sala segona s’alinea amb l’informe de la fiscalia i explica que la nova declaració prestada per López no afegeix res als fets que la sentència va considerar provats. I, per tant, no exculpa Peral. “Manté, com va fer durant tot el procés, que ella va intervenir en totes les fases d’execució delictiva“, subratllen els magistrats. La sala recorda el context en què el condemnat ha efectuat les seves declaracions, després d’un dilatat període a la presó i ara en segon grau de classificació, “procedeix davant l’administració penitenciària, en fase d’execució de la pena de presó, a reconèixer els fets a fi d’expressar l’assumpció de responsabilitat en la comissió delictiva, com a requisit important per poder començar a obtenir permisos penitenciaris o passos progressius en el seu tractament penitenciari”.
Va ser cosa de dos
El Suprem rebutja la manca de concreció de la sentència sobre l’autoria dels fets que al·lega la defensa de Peral i destaca que el fet provat “reflecteix amb claredat la participació conjunta de tots dos”. Afegeix, a més, que no concorren cap de les circumstàncies exigides per la llei per autoritzar la interposició del recurs de revisió. “El que ha declarat Albert López no amaga un nou fet o element de prova que, si hagués estat conegut, hauria determinat l’absolució de Rosa Peral o, si escau, una condemna menys greu”.
