(EFE) El fundador de Mango, Isak Andic, estava aturat i sense utilitzar el telèfon en el moment en què es va precipitar mortalment, segons infereixen els Mossos d’Esquadra en constatar que el seu mòbil no va registrar cap moviment abans de caure. Això debilita la hipòtesi que es precipités per una distracció.
Així es desprèn d’un informe, avançat per El Nacional i al qual ha tingut accés EFE, a partir d’anàlisis que els Mossos d’Esquadra van fer del mòbil del fundador de Mango en el marc de la causa en la qual una jutgessa de Martorell investiga Jonathan Andic, acusat de l’homicidi del seu pare.
Contradiccions en les declaracions
Entre els indicis pels quals la jutgessa va fixar una fiança d’un milió d’euros a Jonathan Andic després de ser detingut pels Mossos el 19 de maig, figuren les “contradiccions” en què creu que va incórrer en les seves declaracions, entre les quals sobre l’ús de la càmera del mòbil del fundador de Mango.
De l’anàlisi del mòbil, els Mossos conclouen que en el moment de la caiguda mortal l’empresari no l’estava fent servir, per la qual cosa creuen descartada la falta d’atenció com a possible causa de la precipitació. A més, el mòbil d’Isak Andic no va registrar cap moviment abans de la caiguda, per la qual cosa els Mossos infereixen que el fundador de Mango estava immòbil, sense caminar, en el moment de la precipitació i la càmera no estava activada.
El telèfon d’Andic, un element clau en la investigació
El dia de la mort del seu pare, el 14 de desembre del 2024, Jonathan Andic va assegurar als Mossos que després de 15 minuts caminant va avançar el seu progenitor —que estava fent fotos amb el telèfon— uns tres o quatre metres, que no el tenia a la vista i que mentre caminava va sentir un soroll de pedres que queien, es va girar i va veure un cos rodant entre els matolls.
Posteriorment, en la seva segona declaració, Andic va afirmar que el seu pare havia utilitzat el mòbil al principi de l’excursió per Montserrat però que posteriorment no el va tornar a veure utilitzant el telèfon.
A partir de l’abocament del mòbil d’Isak Andic, la jutgessa ha conclòs que el fundador de Mango només va utilitzar el telèfon a l’inici del camí per fer diverses fotos i gravar un vídeo. A més, els equips d’emergència van trobar el telèfon a la butxaca davantera dels seus pantalons.
Segons els Mossos, Isak Andic va fer tres fotografies i un vídeo amb el mòbil a les 12.17 h del 14 de desembre del 2024: per les imatges i la geolocalització es constata que el lloc exacte on les va fer era a l’inici del recorregut, a les escales on comença la ruta de la muntanya de Montserrat propera a les coves de Salnitre.
Entre les 12.17 i les 12.28 h —moment de la caiguda—, van transcórrer 11 minuts, temps suficient, —segons els Mossos— per recórrer el trajecte entre les escales i el punt en el qual el fundador de Mango va caure per un precipici d’uns 100 metres d’alçària.
La defensa sosté que les contradiccions no són incriminatòries
La defensa de Jonathan Andic sosté en els seus informes que la “pretesa contradicció” sobre aquests fets no suposa un “element incriminatori”. “Que el seu pare fes les fotos a l’inici o posteriorment és perfectament irrellevant a efectes incriminatoris. És més, no és incompatible, va poder aturar-se en els dos moments —inici de recorregut i al cap de 15 minuts— i fins i tot va poder aturar-se al cap de 15 minuts, fer el gest de fotografiar i no fer-ho, com aparentment va succeir”, va apuntar la defensa en el seu recurs davant l’Audiència de Barcelona perquè es revoqués la fiança al primogènit.
De fet, la defensa ha aportat al jutjat una pericial que conclou que el seu pare es va precipitar de forma “fortuïta”, amb una ensopegada inicial i una relliscada en “tobogan” al buit, després de reconstruir en 3D i amb maniquins el patró de la caiguda que va patir mesos abans, en fallar-li els genolls per una artrosi.
