Només quatre dies després que es fes públic que el cas es jutjarà per un tribunal popular, la defensa dels agents hi ha presentat un recurs. Considera que la interlocutòria de la jutgessa "té un fonament i una motivació escassos" i que "cal reformar-la". Segons l'advocat de cinc dels agents imputats en el cas Aurora, els qui van participar en la reducció de Juan Andrés Benítez ho van fer seguint els protocols marcats. Els van seguir, diuen, tant en el moment de la reducció com després, quan van netejar-ne la sang. Amb aquest argument demanen que es retiri l'acusació contra els policies. En concret, en l'escrit presentat a la jutgessa, s'afirma que "els agents actuen com se'ls ha ensenyat i com és norma a totes les policies del món". El text també fa referència a l'informe toxicològic complet, un document sol·licitat expressament per la defensa i que revela que Juan Andrés Benítez havia pres medicaments vasodilatadors i estimulants. El document remarca que "l'ús [d'aquests medicaments] està contraindicat en casos de pacients amb disfuncions cardiovasculars greus". Per tot plegat, consideren que el mateix Benítez va posar en risc la seva salut.

Segons l’advocat que defensa cinc dels 10 agents dels Mossos d’Esquadra imputats pel cas Aurora, els policies van actuar “com se’ls ha ensenyat i com és norma a totes les policies del món”. D’aquesta manera ha justificat els mossos que van participar en la reducció així com també la seva actuació i el fet que netegessin la sang que havia quedat al carrer. L’escrit presentat a la jutgessa d’instrucció apunta que Juan Andrés Benítez estava molt alterat i que, per reduir-lo, va caldre un nombre elevat de persones. En aquest sentit, diu que “com més agents hi hagi per reduir una persona, menor és la possibilitat de provocar-li danys”.

La defensa també ha presentat un recurs contra la decisió de jutjar el cas amb un tribunal popular perquè considera que la interlocutòria de la jutgessa “té un fonament i una motivació escassos” i que “cal reformar-la”. Segons diuen, per jutjar un delicte per aquest procediment cal que hi hagi el que s’anomena ‘actuació dolosa’, és a dir, que els agents tinguessin voluntat de fer mal a la víctima, i afirmen que en aquest cas no n’hi havia.

El text també fa referència a l’informe toxicològic complet, que la defensa havia sol·licitat per tal de comprovar si Juan Andrés Benítez havia pres drogues sintètiques. Del resultat, diuen, es desprèn que havia pres un medicament vasodilatador i estimulant que està contraindicat “en casos de pacients amb disfuncions cardiovasculars greus”. Per tot plegat, consideren que el mateix Benítez va posar en risc la seva salut.