Cinc dies després que el Suprem sol·licités a les parts que es pronunciessin sobre la possible acumulació de la causa, la fiscalia ha fet arribar el seu informe al magistrat Pablo Llarena, que investiga la Mesa del Parlament. En l’escrit, el ministeri públic defensa la seva posició amb diversos arguments. A banda de remarcar l’escenari de les eleccions, també remarca que els exconsellers, arran de l’aplicació del 155, no tenen aforament i en aquest sentit cita l’Estatut d’Autonomia, que estableix que el Suprem s’encarregui de les causes contra els aforats pels delictes comesos fora de la comunitat autònoma, en aquest cas, de Catalunya.
També diu que cal evitar una macrocausa contra el procés sobiranista perquè seria un inconvenient per agilitzar la justícia i la investigació processal. Explica que les causes contra el govern, contra la Mesa del Parlament i contra els presidents de l’ANC i Òmnium Cultural, empresonats des del 16 d’octubre, no tenen una “connexió material inescrutable”, malgrat que tots van dur a terme diverses actuacions per fer possible el referèndum i la declaració d’independència. Per donar valor a aquesta afirmació, cita la causa del 9-N, en la qual l’exdiputat Francesc Homs va ser investigat pels mateixos fets al Suprem, mentre que en el cas del l’expresident Mas i les exconselleres Joana Ortega i Irene Rigau ho va fer al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).
