LAIA SERRA advocada d'un dels acusats del Setge al Parlament "Estrasburg fa temps que està restringint molt l'accés de les demandes. Per tant, que hagi tingut entrada és una primera senyal molt favorable. Nosaltres sempre hem tingut l'esperança i la convicció que es van vulnerar drets que el dret a la llibertat d'expressió i de manifestació, que són drets que a Europa es tenen molt en compte i que la interpretació que va fer l'Audiència Nacional i també el Tribunal Suprem no són compatibles amb els dictats d'Europa."
El Tribunal Suprem va condemnar vuit persones per un delicte contra les institucions de l’Estat però, segons Isabel Elbal, l’advocada de dos dels acusats, al judici “es va produir una violació flagrant del dret a un judici just, un dret a un procediment amb les garanties degudes“. Elbal explica que el Tribunal d’Estrasburg ha admès a tràmit la demanda per conèixer la qüestió a fons i l’ha traslladat al Govern espanyol perquè hi faci al·legacions en un termini que finalitza el 17 de gener de 2017. Després, afirma l’advocada, el tribunal resoldrà la demanda.
De les vuit persones condemnades pel tribunal només dues han arribat a Estrasburg. En la resta de casos, que porta l’advocada Laia Serra, s’està esgotant la fase del Tribunal Constitucional, un procés necessari que el Tribunal de Drets Humans estableix com a condició per accedir-hi. Precisament, Serra ha afirmat que “és una primera senyal molt favorable que Estrasburg ho hagi admès perquè fa temps que està restringit molt l’accés de demandes.” Serra ha afegit que, a banda del dret a un judici just, en aquest cas també s’han vulnerat el dret a la llibertat d’expressió i el de manifestació. En aquest sentit, ha assegurat que els fets del Setge no són constitutius de delicte i que es van encausar conductes que milers de persones també feien.
