El magistrat, titular del Jutjat d’Instrucció número 24, entén que la Direcció General d’Atenció a la Infància i l’Adolescència (DGAIA) és qui ha de “planificar les polítiques […] en casos de risc social, així com valorar la situació del menor i adoptar les mesures necessàries”. Resol, d’aquesta manera, la investigació oberta per determinar si dels fets ocorreguts se’n podia derivar alguna responsabilitat penal. La conclusió és que no. Aquesta és una de les raons per les quals no s’autoritza l’Àrea d’Investigació Criminal de Barcelona dels Mossos d’Esquadra a examinar l’ordinador portàtil intervingut al jove. Esbrinar els motius i intencions que hagués pogut tenir per dur a terme “l’atac” no resulta competent -al·lega el jutge- un cop descartada la participació d’algú que sí que pogués ser perseguit penalment per aquests fets.
L’agressió mortal al professor es va produir el dilluns 20 d’abril a l’Institut Joan Fuster, de la plaça de Ferran Reyes, al barri de Navas. Fent ús d’una arma blanca i d’una ballesta, el noi va ferir també dos docents més i dues alumnes. El presumpte autor del crim va passar sota custòdia policial quan agents desplaçats al centre van aconseguir retenir-lo. Des d’aleshores, el departament de Psiquiatria Pediàtrica de l’Hospital Sant Joan de Déu l’ha examinat i tractat mèdicament; la policia ha recollit al lloc dels fets i també al domicili “objectes per a la pràctica de les oportunes proves pericials”; i s’han realitzat declaracions testificals, i un informe preliminar de l’autòpsia de la víctima. “Tot apunta”, indica el jutge, que el causant de la mort del mestre substitut és el noi de 13 anys i, per tant, acorda arxivar definitivament les actuacions sobre aquest cas, que va trasbalsar fa només uns dies tot un barri i la comunitat escolar sencera.
