Amagat en un racó d’una terrassa interior, tombat i tapat amb una lona. En aquest estat es troba l’escultura del gran goril·la vermell que va arribar a presidir la façana d’un edifici d’apartaments turístics a tocar de l’estació de Sants. La propietat ha decidit arraconar aquesta escultura, després de nou anys de litigis amb l’Ajuntament, amb l’esperança de no rebre més sancions.
Aquesta història es remunta l’any 2016, poc després d’instal·lar el goril·la a la façana de l’edifici de Cosmo Apartaments a Sants. L’Ajuntament va obrir un primer expedient a la propietat perquè considerava que era un element publicitari col·locat sense llicència. Des de l’Institut de Paisatge Urbà es va emetre també un informe en què argumentava que el goril·la provocava un impacte visual no desitjat per les dimensions, el color i la situació.
Publicitat o una instal·lació artística?
L’advocat que representa la propietat defensa que el goril·la de l’escultor francès Richard Orlinsk, batejat com a Wild Kong, és una instal·lació artística: “No se sap perquè algú va decidir que allò era publicitat, també va decidir que no li agradava. I a partir d’aquí és una lluita molt personalista. Hi ha algú a l’Ajuntament capficat que això s’ha de retirar i no ha parat de regar amb multes i més multes l’edifici”. Unes sancions que ja sumen prop de 5.000 euros.
En els darrers anys els recursos judicials de la propietat no han aconseguit tombar les accions per exhibir el goril·la. El novembre del 2021 el jutjat va donar la raó a l’Ajuntament i va imposar el pagament de les costes a l’empresa. El 2022 la propietat va retirar el goril·la. Però l’any 2024 es va tornar a instal·lar el goril·la i el consistori va respondre amb un expedient nou. “La propietat no es creu que sigui una situació definitiva. Per tant, amb els propis mitjans ha anat retirant l’obra fins que l’arraconat al final del tot de la terrassa i l’ha tapat“, explica l’advocat. La propietat espera pactar la “convivència ordenada” d’aquest goril·la amb l’entorn. Amb tot, si l’Ajuntament no cedeix, aniran als tribunals.
L’artista, perplex amb la decisió de l’Ajuntament
L’escultura retirada d’Orlinski, d’estil neopop, va costar gairebé 300.000 euros, segons explica la propietat. Aquest artista va ser nomenat oficial de l’Ordre de les Arts i les Lletres de França i se’l coneix com l’artista de la jet-set. Orlinski té desenes d’escultures instal·lades a ciutats de tot el món com ara Grècia, París o Niça. L’artista ha mostrat a betevé la seva perplexitat davant la decisió de l’Ajuntament. “Fa molt temps que hi és. Set, vuit anys, és molt vella, potser 10 anys fa. I es desperten ara. És veritablement el món al revés, haurien d’estar contents i, al contrari, potser demanar de fer alguna cosa encara més gran. I no ho entenc, és xocant. Si no hi ha res més darrere, les raons presentades no són vàlides“, comenta Orlinski.
L’artista defensa l’obra com una “una al·legoria de la vida”. Explica que l’obra té la intenció d’establir un diàleg amb el públic. “Déu ha creat aquesta criatura d’aquesta manera, doncs anem a canviar-la una mica. La boca oberta és important, sempre s’ha descrit amb la boca tancada, i aquest parla i té coses a dir. I després té el costat artístic contemporani que interpel·la molt“, explica.
L’Ajuntament argumenta que no s’han demanat permisos
L’Ajuntament considera que els propietaris dels apartaments turístics han fet servir l’obra d’art com a reclam publicitari, i recorden que calen els permisos pertinents per col·locar elements en una façana. L’arquitecta en cap de Barcelona, Maria Buhigas, ha volgut deixar clar que el problema no és en cap cas la peça artística. “El que succeeix és que una persona, un privat en aquest cas, té aquesta peça i la disposa dins la seva parcel·la però en façana per fer una distinció publicitària del seu espai. Llavors és on entrem en aquests grisos, que això passa a ser un element publicitari i, com a tal, dins la seva façana està condicionat o regulat per l’ordenança del paisatge”.
Ara bé, Buhigas subratlla que l’art té cabuda a les façanes de Barcelona. Posa com a exemple la de l’Hotel Ohla a la via Laietana, de l’artista Frederic Amat. Allà es va fer una intervenció de tota la façana després de demanar-ne el permís.
L’ordenança del paisatge urbà es va aprovar el 1999 per tal d’establir què es pot posar i què no en una façana a Barcelona. Entre el 2022 i el 2024 s’han obert 916 expedients de restitució, és a dir, s’ha demanat als propietaris deixar la façana en el seu estat original o bé com marca la normativa. En 700 casos finalment s’ha multat. Els motius són diversos, la majoria per col·locació de conductes i aparells a la façana sense llicència, com aires condicionats i, en segon lloc, hi ha els rètols identificatius.
El veïnat el troba a faltar
La retirada del goril·la vermell no ha passat desapercebuda per al veïnat de Sants. Per a molts l’escultura estava ja plenament integrada en el paisatge. Fins i tot, assenyalen que donava un toc de color a una zona “grisa”. El goril·la s’havia convertit també en un punt de referència per als taxistes de l’estació.
La polèmica del goril·la no és la primera que envolta de l’edifici d’apartaments, conegut com a la torre Malaia. En aquesta ocasió, la construcció de l’immoble a la part antiga del barri va generar el rebuig de del veïnat per l’alçària de la finca, que va sol·licitar l’aturada de les obres. La justícia va acabar arxivant el cas.
Sóc veïna de Sants i doctora en història de l’art. Fa poc vaig topar amb aquesta història insòlita que, en qualsevol altra ciutat, potser passaria desapercebuda, però a Barcelona sorprèn i desconcerta. El goril·la vermell irromp com una presència vibrant: és humor pop art i, alhora, una crida ecològica. Tan intens en el seu color, tan solitari dins la immensitat de la ciutat, esdevé un far de reflexió i bellesa i que ara estem a punt de perdre.
¿quién tiene la autoridad para definir qué es "arte" y qué es "publicidad" en la esfera pública? ¿El artista, el propietario o el ayuntamiento?