compartir
L’ús de gas pebre per part dels Mossos d’Esquadra torna a generar polèmica. En els aldarulls d’aquest dijous en les protestes propalestines, els agents van ruixar-ne en almenys tres ocasions, una de les més contundents contra un grup de manifestants asseguts a l’estació de Sants que volien bloquejar la sortida dels jugadors del Hapoel Jerusalem que s’enfrontaven al Baxi Manresa.
Amnistia Internacional qüestiona que fessin servir el gas pebre —tècnicament esprai OC— en una protesta en què els activistes feien “resistència passiva”.
Ni risc imminent, ni defensa pròpia
La responsable de relacions institucionals d’Amnistia Internacional, Júlia Pérez Català, afirma amb contundència que aquesta eina hauria d’estar totalment prohibida en aquestes circumstàncies: “No era un cas de defensa pròpia, ni hi havia un risc imminent”, explica. Afegeix que des de l’entitat veuen amb preocupació “l’augment de l’ús de gas pebre perquè veiem que és una cosa generalitzada que s’ha incrementat en els últims mesos”.
Pérez Català argumenta que diverses normatives internacionals relaten que s’hauria de restringir a la “defensa pròpia dels agents o en defensa de tercers quan hi hagi un risc per la vida o lesions greus”. Amnistia assegura que en casos com el de Sants, cal fer un avís previ que es farà servir l’esprai i detallen que estan analitzant les imatges per valorar l’actuació policial.
Demanen fer públic el protocol de gas pebre
També hi ha hagut crítiques polítiques a l’actuació policial. Els grups d’ERC, comuns i la CUP reclamen que es faci públic el protocol d’ús del gas pebre i demanen la compareixença de la consellera d’Interior, Núria Parlon, per detallar l’operatiu policial.
Els sindicat SAP-Fepol no ha volgut valorar si l’actuació policial va ser o no adequada, però expliquen que el gas pebre és un instrument per dispersar persones que no provoca “lesions permanents, ni traumatismes”. La seva portaveu, Imma Viudes, detalla que els agents necessiten eines per “dispersar que siguin el menys lesives possibles” i argumenta que, en alguns casos, pot servir per evitar que “hi hagi incidents de més rellevància”.
