El futur de Ronald Koeman a la banqueta Barça continua sent tota una incògnita. Les últimes informacions indiquen que el club ha demanat un marge de dues setmanes al tècnic neerlandès per decidir el seu futur. Joan Laporta i Mateu Alemany necessiten temps per valorar si aposten perquè el tècnic continuï o bé per un relleu que millori, al seu entendre, la figura de Koeman. I és aquí on apareix un precedent d’una situació semblant amb Laporta com a president.
El curs 2003/2004, Joan Laporta va mantenir en el càrrec Frank Rijkaard amb pitjors números a la banqueta que els de Ronald Koeman en la seva primera temporada. En 52 partits, Rijkaard tenia un percentatge de victòries del 55,7 %, mentre que el de Koeman és gairebé 10 punts superior, amb un 64,8 %.
El precedent de Laporta amb Rijkaard
El 2004, en el primer any de Joan Laporta com a president del Barça, el mandatari va confiar en la continuïtat a la banqueta de Frank Rijkaard. Les sensacions i l’escenari, però, tenien algunes diferències rellevants amb el projecte de Ronald Koeman. Frank Rijkaard era una aposta de Laporta, mentre que Koeman va arribar al Barça per decisió de Josep Maria Bartomeu. Les sensacions en el final de cada temporada també són diferents. El curs 2003/04 era l’inici d’una era, amb el fitxatge de Ronaldinho com a pal de paller i la consagració dels joves de la Masia com Xavi, Puyol o Valdés. A més, aquell any l’equip va arribar al final de temporada en un gran moment i fent una remuntada a la Lliga espectacular, que el va dur a la segona posició.
Enguany, el mateix Laporta ha assegurat que el Barça es troba en el final d’un cicle. La dinàmica també ha estat diferent. L’equip de Koeman s’ha desinflat en el darrer tram de curs i el Barça ha anat de més a menys. Una altra variable important en aquesta decisió és l’aspecte econòmic. Prescindir de Ronald Koeman té un cost d’uns vuit milions d’euros i l’economia del club no viu el seu millor moment.
