El Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA) va admetre que el VAR hauria d’haver intervingut en la jugada prèvia al gol de Fran Beltrán, que va suposar la victòria per al Girona al derbi català de la jornada 24 de la Lliga contra el Barça (2-1) perquè hi va haver “falta i targeta groga” per una entrada al defensor blaugrana Jules Koundé. Així ho va explicar el CTA a través del seu programa setmanal Temps de revisió, en què reconeix que Gálvez Rascón, des del VAR, va haver d’intervenir i avisar l’àrbitre de camp, César Soto Grado, perquè anés a revisar aquesta acció al minut 86.
El comentari viral del Barça
El Barça, a les xarxes socials, va fer un comentari molt clar, però sense acusar ningú sobre el reconeixement de l’error del VAR: “Assumir l’error és el primer pas. Evitar-lo és el següent“, en què va deixar molt clar el punt de vista del club blaugrana davant una situació que sempre havia defensat el FC Barcelona.
L’acció no revisada del VAR
En el repàs de l’acció, el CTA recorda que el VAR “revisa tota la fase d’atac i en considerar-la acció interpretable per l’àrbitre manté la decisió de camp validant el gol”, tot i això, es va haver de revisar pel VAR d’acord amb la regla 12, ja que l’argentí Claudio Echeverri, del Girona, a la disputa de la pilota, “trepitja just abans de cedir la pilota a un company que marca”.
“Segons la regla 12, una trepitjada temerària constitueix falta i amonestació. La disputa de pilota no eximeix la infracció. Si un jugador trepitja un rival amb força innecessària, s’ha de sancionar. Per al CTA, el davanter del Girona elimina Koundé de l’acció defensiva, així que s’hauria de sancionar amb falta i targeta groga. El VAR va haver d’intervenir la decisió i anul·lar el gol“, va assenyalar.
